Questo articolo propone un confronto tra l’Unione Monetaria Latina del
XIX secolo e l’attuale Unione Monetaria Europea, particolarmente
dall’angolo visuale dell’Italia, e ne valuta gli effetti
sull’integrazione commerciale degli Stati membri, in entrambi i casi al
di sotto delle aspettative. Le due Unioni Monetarie hanno incontrato
molteplici difficoltà, spesso imputate all’Italia (nella prima per
l’adozione del corso forzoso, nella seconda per i suoi conti pubblici),
ma, allora come oggi, occorre considerare la intrinseca problematicità
di ogni unione monetaria.
Unione Monetaria Latina, Eurozona, integrazione commerciale,
sovranità
monetaria, tassi di cambio
This paper provides a comparison between the 19th-century Latin
Monetary Union and the current European Monetary Union, in particular
from the point of view of Italy. The effects on trade integration of
member countries are considered, and in both cases appear to have been
below expectations. The two monetary unions faced many difficulties.
Italy is often blamed for them (i.e. for switching to fiat currency in
the former, and for the state of its public finances in the latter).
Yet, it should not be forgotten that monetary unions are, as this paper
argues, intrinsically problematic.
Latin Monetary Union, European Monetary Union, trade integration,
monetary sovereignty, exchange rate
Storia
economica : Home
| About
| Issues